ConcurrentHashMap和Hashtable的區(qū)別？

　　ConcurrentHashMap 和 Hashtable 的區(qū)別主要體現(xiàn)在實現(xiàn)線程安全的方式上不同。

　　1. 底層數(shù)據(jù)結構： JDK1.7的 ConcurrentHashMap 底層采用 分段的數(shù)組+鏈表 實現(xiàn)，JDK1.8 采用的數(shù)據(jù)結構跟HashMap1.8的結構一樣，數(shù)組+鏈表/紅黑二叉樹。Hashtable 和 JDK1.8 之前的 HashMap 的底層數(shù)據(jù)結構類似都是采用 數(shù)組+鏈表 的形式，數(shù)組是 HashMap 的主體，鏈表則是主要為了解決哈希沖突而存在的;

　　2. 實現(xiàn)線程安全的方式：

　?、?在JDK1.7的時候，ConcurrentHashMap(分段鎖) 對整個桶數(shù)組進行了分割分段(Segment)，每一把鎖只鎖容器其中一部分數(shù)據(jù)，多線程訪問容器里不同數(shù)據(jù)段的數(shù)據(jù)，就不會存在鎖競爭，提高并發(fā)訪問率。(默認分配16個Segment，比Hashtable效率提高16倍。) 到了 JDK1.8 的時候已經(jīng)摒棄了Segment的概念，而是直接用 Node 數(shù)組+鏈表+紅黑樹的數(shù)據(jù)結構來實現(xiàn)，并發(fā)控制使用 synchronized 和 CAS 來操作。(JDK1.6以后 對 synchronized鎖做了很多優(yōu)化) 整個看起來就像是優(yōu)化過且線程安全的 HashMap，雖然在JDK1.8中還能看到 Segment 的數(shù)據(jù)結構，但是已經(jīng)簡化了屬性，只是為了兼容舊版本;

　?、?Hashtable(同一把鎖) :使用 synchronized 來保證線程安全，效率非常低下。當一個線程訪問同步方法時，其他線程也訪問同步方法，可能會進入阻塞或輪詢狀態(tài)，如使用 put 添加元素，另一個線程不能使用 put 添加元素，也不能使用 get，競爭會越來越激烈效率越低。

　　3. 兩者的對比圖：

　?、貶ashTable:

　?、?JDK1.7的ConcurrentHashMap：

　?、?JDK1.8的ConcurrentHashMap(TreeBin: 紅黑二叉樹節(jié)點 Node: 鏈表節(jié)點)：

　　ConcurrentHashMap 結合了 HashMap 和 HashTable 二者的優(yōu)勢。HashMap 沒有考慮同步，HashTable 考慮了同步的問題使用了synchronized 關鍵字，所以 HashTable 在每次同步執(zhí)行時都要鎖住整個結構。 ConcurrentHashMap 鎖的方式是稍微細粒度的。